Știri

Este corect că multe resurse istorice despre Islam sunt scrise de musulmani?

Este corect că multe resurse istorice despre Islam sunt scrise de musulmani?

Sunt o mare majoritate a resurselor din primul strat (nu știu care este jargonul acestui cuvânt, adică resurse care nu se bazează pe o altă resursă) despre istoria Islamului scrise de musulmani? Dacă da, este posibil să se ajungă la o istorie imparțială a timpului respectiv?


Nu, nu este posibil să se ajungă la o istorie total imparțială a timpului respectiv sau, într-adevăr orice timp.

Există o mulțime de oameni acolo care vă vor spune că sursele de informații fiind „părtinitoare” este un lucru boolean, la fel ca și „adevărul” și, în plus, ar trebui să ignorați complet tot ceea ce declară „părtinitor”. Acești oameni nu sunt de fapt căutători adevărați. Sunt cultiști. Nu-i asculta.

De fapt, orice lucru procesat la un moment dat printr-o ființă umană are un fel de prejudecată asociată cu aceasta. Chiar și simpla decizie a ceea ce a raporta și a ceea ce nu a raportat a fost o judecată care a chemat o ființă umană. Și, bineînțeles, anticii erau la fel de predispuși la producerea de propagandă ca și noi modernii.

Modul în care ne ocupăm de acest lucru, dacă vrem să ajungem la un fel de noțiune neclară a ceea ce este probabil adevărat (față de ceea ce probabil nu este), este să analizăm logic sursele pe care le avem, care erau probabil prejudecățile lor și să încercăm să ia în considerare acest lucru atunci când citim ce ne-au lăsat. Dacă avem noroc, avem mai multe surse și o putem folosi pentru a triangula ceea ce este mai probabil adevărat și ce nu este.

Aceasta se numește critică sursă și este o parte vitală a metodei istorice.

În ceea ce privește aplicarea sa la începutul erei musulmane, asta este un succes. Multe dintre primele lucruri timpurii (de exemplu: viața Profetului) nu sunt foarte bine aprovizionate. Cu toate acestea, după aceea Lumea musulmană a fost unul dintre cele mai alfabetizate colțuri ale întregii planete. Istoria noastră din cea mai mare parte a Evului Mediu timpuriu este mult mai bine obținută în zonele conduse de musulmani decât în ​​cele conduse de creștini.


Există surse primare din acea perioadă scrise de non-musulmani, dar nu sunt la fel de detaliate sau la fel de apropiate de evenimentele în cauză și au propriile lor probleme cu părtinire și neînțelegere (sunt în principal doar fragmente și referințe trecătoare făcute de clerici creștini și altele asemenea). Acestea pot fi utilizate pentru a verifica, valida sau modifica ușor unele dintre schițele generale ale conturilor conținute în sursele musulmane, dar nu pot fi utilizate ca înlocuitor pentru sursele musulmane.

Robert Hoyland a adunat cele mai multe dintre aceste documente într-o carte intitulată Seeing Islam as Others Saw It, care poate fi de interes. El combină unele dintre aceste documente cu surse musulmane pentru a oferi o istorie a cuceririlor arabe timpurii într-o carte intitulată În calea lui Dumnezeu. Această revizuire oferă un rezumat bun al abordării (precum și subliniind unele dintre limitările sale).


Priveste filmarea: 103. Despre musulmani - partea a III-a (Ianuarie 2022).